Discussion utilisateur:Flore bertuille
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Flore bertuille !
Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 675 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 6 février 2019 à 14:27 (CET)
Modification théories du complot[modifier le code]
Bonjour,
J'ai effectué quelques modifications. Comme prévu, je suis repartie du résumé de ton article et j'y ai ajouté les points essentiels de la page officiel "théories du complot"
- j'ai donc mis "accès à une vérité cachée,..." dans les motifs sociaux. J'ai supprimé la partie concernant Jerome Beau étant donné qu'il ne s'agit pas d'une source fiable et scientifique.
- Concernant "l'espoir de pouvoir changer les choses,...", je suis d'avis à ne pas le rajouter dans les motifs existenciels car il n'y a pas reellement de source (psychologues humanistes) et je trouve que le texte deviendrait répétitif.
- Logique unificatrice : Nous pouvons commencer par préciser qu'Hannah Arendt est une politologue et que Karl Popper est un philosophe. Ensuite, je trouve que ce paragraphe est assez, voir trop, complet. L'objectif serait donc de le simplifier. Je pense qu'il faudrait l'intégrer dans les motifs existenciels
- identifier des coupables : je suis pour le fait d'intégrer ce point dans les motifs épistémiques car on retrouve un bref historique de ce phénomène qui peut aider les personnes à comprendre. En revanche, je pense que la fin du paragraphe n'est pas necessaire à la compréhension et ne ferait qu'alourdir le texte.
- expliquer des eventuels echecs personnels: les informations émanant de H.D Mencken n'apporte rien de scientifique à ce paragraphe, c'est pourquoi je suis d'avis de le supprimer. Cependant, le reste du paragraphe me semble nouveau et interessant à intégrer dans les motifs sociaux (defendre une image positive de soi même) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dmoceane (discuter), le 6 mars 2019 à 11:23 (CET)
En voyant les modifications, je me rends compte qu'il y a beaucoup d'informations. Je propose donc que nous relisions chacune les modifications afin de faire le tri une dernière fois pour simplifier au mieux le texte.
--Dmoceane (discuter) 6 mars 2019 à 11:43 (CET)
Mise à jour[modifier le code]
Suite à une discussion avec Mr Klein, nous avons retravaillé certaines phrases. Certaines n'étaient pas bien traduites, d'autres répétitives. Nous avons hésité concernant le point "identifier des coupables" pour le mettre soit dans motifs sociaux ou existentiels (nous proposons de le mettre dans existentiels mais de mentionner qu'il est possible de le mettre dans motifs sociaux en disant que vouloir les identifier pr les éliminer permettrait de preserver l'intégrité du groupe) Je vais essayer de finir les modifications de certains points dont nous avons parlé. Je mettrais en Italique les justifications à donner dans la discussion de la page officiele. --Dmoceane (discuter) 6 mars 2019 à 16:04 (CET)
Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour !
Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.
En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.
Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.
Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.
Votre avis compte vraiment pour nous.
Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)